Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-10 04:23:01 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 81DB254C091753B8C753B8B5DC59006BF0AE4DCB31AD7B0945DC0B6A78FEA021
Participant Details

Original Note:

「客観的証拠」が無かったという誤ったノートがついていますが、客観的証拠と物的証拠とは異なります。 物的証拠が無かったと強調されていますが、8年前の性加害において物的証拠が無いことは不自然ではありません。 客観的証拠の有無について松本氏は触れていません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1855117117907255416
  • participantId -
  • raterParticipantId - 81DB254C091753B8C753B8B5DC59006BF0AE4DCB31AD7B0945DC0B6A78FEA021
  • createdAtMillis - 1731212581939
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 185511711790725541681DB254C091753B8C753B8B5DC59006BF0AE4DCB31AD7B0945DC0B6A78FEA021