Birdwatch Note Rating
2024-11-10 00:24:08 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: DEA300FA75526D7D58753CF67E2DD8F319B5FA82DB7D795FC0FBE29581994618
Participant Details
Original Note:
性加害の有無どちらかを仮定したような言葉遣いのノート（あたかも性加害があったかのような〜、など）が散見されますが、正確さが求められるコミュニティノートでは中立的な立場を徹底するべきでしょう。 本ニュースは判決結果は出ていないものの、松本氏からの「女性らに性的行為を強要したという客観的証拠は存在せず、一方的な供述だけで記事を掲載した」という訴えが取り下げられているため、少なくとも文春が根拠なく虚偽の報道したと仮定する蓋然性は低いことに注意してください。（もちろんこれは文春側の報道が真実であるとみなすものでもありません。） https://www.jiji.com/sp/article?k=2024110800706&g=soc https://bunshun.jp/articles/-/74766
All Note Details