Birdwatch Note Rating
2024-11-09 13:17:13 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 84CECD91D684B7DCD5927FF21FA120E8E37177057120AD0C6A640FAC0C3FE90C
Participant Details
Original Note:
リコールが行われた発端は性被害等は関係せず ・「この町では女性は〝モノ扱い〟です」等と、草津に住む多くの女性を貶めていた事 ・発言の矛盾点を議会で指摘されても説明責任を果たそうとしていない事 ・居住実態にも疑義があった事 等、様々な疑惑に「説明責任を果たさなかった為の責任を問われた迄」であり、リコール自体は「住民による発意」によるものです。 また性被害に関しても ・当時は年始のアポ無し来訪者の対応で多忙 ・町長室はガラス張りで交番や商工会館から中の様子が丸見え と言う状況下で、同氏の証言に疑義があるとされ、慎重になるべきだと言う声がありました。 https://www.sankei.com/article/20201206-QJFMY7GX7BPTRA6V33OUYM52JY/
All Note Details