Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-09 03:21:37 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A43317C4D1F09F090577682B59903E729AF3C7DABF9CDED6A33A7BF79CE171B9
Participant Details

Original Note:

提案されたノートに事実誤認があります。 「第3号被保険者の見直し」と言っても単純な廃止の他にさまざまな制度設計が考えられ、負担を増やすとは限りません。玉木党首は、今後詳細設計を進めていくという主旨の説明を行っています。 https://x.com/tamakiyuichiro/status/1837345491308401030 従って、今回の厚労省案が国民民主党の主張したものでないことは明らかです。 ノートは不要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1855078801463820317
  • participantId -
  • raterParticipantId - A43317C4D1F09F090577682B59903E729AF3C7DABF9CDED6A33A7BF79CE171B9
  • createdAtMillis - 1731122497600
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1855078801463820317A43317C4D1F09F090577682B59903E729AF3C7DABF9CDED6A33A7BF79CE171B9