Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-09 21:42:58 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F12C73A2E32928F0169208EEA818D3D3E1B91968124B71702F9BA6E28C1C7CB4
Participant Details

Original Note:

≫そもそもデマを流していない とありますが、「捜査前からリコールが行われるようなこわい町」とポストをし、同時に草津町を貶すハッシュタグを投稿したのは「石川氏本人」です。これら2つを合わせて投稿し「デマの流布をしてない」は無理があります。 https://www.sankei.com/article/20230417-WFKNBTPHDJGYXEMVUUKL5F34H4/?outputType=theme_monthly-seiron 尚、元町議の直接のリコールの原因は「同氏の草津の女性に対する侮辱的発言」や、「居住実態の疑義」から「住民の発意で行われた民主主義的な手続きの一つ」である事に留意が必要です。 嘘の性被害を訴えられ、元町議の虚偽の証言が明らかになった後でも「過去の過ちを認めず、石川氏の今の行動に批判が集結してる」事に理解が必要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1855074341027037414
  • participantId -
  • raterParticipantId - F12C73A2E32928F0169208EEA818D3D3E1B91968124B71702F9BA6E28C1C7CB4
  • createdAtMillis - 1731188578697
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1855074341027037414F12C73A2E32928F0169208EEA818D3D3E1B91968124B71702F9BA6E28C1C7CB4