Birdwatch Note Rating
2024-11-09 09:29:03 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 5BB4D10E57C70DB473C13981487343AA1CF70C759377332FB0B1EB8170333A00
Participant Details
Original Note:
「松本さんの主張どおり、性加害については事実無根であり、物的証拠が存在しないことが確認された」との認識は、松本氏のコメントからは導けない結論です。 松本氏自身も「女性らが参加する会合」への出席は認めています。 加えて松本氏のコメントは ・強制性の有無を直接に示す物的証拠 を否定しているのであって、そもそも文春側の主張が女性らの証言や前後のLINEのやり取りなど傍証によって支えられていた以上、報道を「事実無根だった」と見なす根拠にはなりません。 https://x.com/matsu_bouzu/status/1854800083168219258 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1081773?page=2
All Note Details