Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-07 14:33:18 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 1257A137C23BF38B92F9557F33CDCA174FB6726DCED943C25674EC6E74797A16
Participant Details

Original Note:

現在ついているノートは、元の投稿で「日本のメディアは偏向報道でハリス推し」と主張していることについて「日本のメディアは必ずしもハリス氏が優勢だと伝えていたわけではない」と指摘しています。 しかし、元投稿での主張はあくまで「ハリス推し」という表現に留まっており、「日本のメディアはずっとハリス氏が優勢だと報道していた」と主張しているわけではありません。 よって、少なくとも現在ついているノートはこの投稿には不要です。 https://communitynotes.x.com/guide/ja/contributing/examples

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1854180330464522738
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1257A137C23BF38B92F9557F33CDCA174FB6726DCED943C25674EC6E74797A16
  • createdAtMillis - 1730989998101
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18541803304645227381257A137C23BF38B92F9557F33CDCA174FB6726DCED943C25674EC6E74797A16