Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-06 11:53:12 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 262DD5D929665E638AD1D4A9E175DC586F7A2D344D4F31B993285AB03B8DA145
Participant Details

Original Note:

NNN : Quelle widerspricht weder Grafik noch implizierter Aussage. Die Frage zielt explizit auf Prognose der Wahl, nicht auf die „Einstellung“ dazu ab. Der OP weißt satirisch darauf hin, dass die Prognose weit daneben lag und impliziert offenbar mangelhafte Informationsbasis

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1854113718684025113
  • participantId -
  • raterParticipantId - 262DD5D929665E638AD1D4A9E175DC586F7A2D344D4F31B993285AB03B8DA145
  • createdAtMillis - 1730893992176
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1854113718684025113262DD5D929665E638AD1D4A9E175DC586F7A2D344D4F31B993285AB03B8DA145