Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-05 21:37:22 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 9B73AAD33D646F257C87C7B505343972B3F044AE2F530246877F8137A0A94243
Participant Details

Original Note:

Contrairement à ce que laisse entendre ce post, "les points factuels qui lui sont reprochés" ne sont pas seulement de l'ordre de la communication. Il est en effet accusé d'avoir détourné des fonds. La représentation de la réalité est donc biaisée. https://revue21.fr/article/pour-une-grosse-poignee-de-clics/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1853874054907969589
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9B73AAD33D646F257C87C7B505343972B3F044AE2F530246877F8137A0A94243
  • createdAtMillis - 1730842642451
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18538740549079695899B73AAD33D646F257C87C7B505343972B3F044AE2F530246877F8137A0A94243