Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-05 19:21:12 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 7857E3C4DACAE7AD1F693B2997CF6C1A5E2555BB714DB57F80EB4DEE06FF05FE
Participant Details

Original Note:

Contrairement à ce que laisse entendre ce post, "les points factuels qui lui sont reprochés" ne sont pas seulement de l'ordre de la communication. Il est en effet accusé d'avoir détourné des fonds. La représentation de la réalité est donc biaisée. https://revue21.fr/article/pour-une-grosse-poignee-de-clics/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1853874054907969589
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7857E3C4DACAE7AD1F693B2997CF6C1A5E2555BB714DB57F80EB4DEE06FF05FE
  • createdAtMillis - 1730834472004
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18538740549079695897857E3C4DACAE7AD1F693B2997CF6C1A5E2555BB714DB57F80EB4DEE06FF05FE