Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-06 04:49:42 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5EE6C0EC754B2807E51D6581DC77506A203EBB4C162B9F44F0F4C304CF71E4ED
Participant Details

Original Note:

コミュニティノートは文意を取れてない。 「消費者性向が80%のとき」は仮定②の条件であって、消費性向と税率を比較しているわけではない。後半についてもノート主の個人的意見なので不要。 ①100万円の税収=政府が100万円を入手し、100万円すべてを支出する ②100万円の減税=個人が100万円を入手し、そのうち80万円を支出する ②だと20万円が貯蓄に回って消費されないので、①のほうが経済活動に貢献しているよね。とあうのが米山さんの主張。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1853824004571934863
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5EE6C0EC754B2807E51D6581DC77506A203EBB4C162B9F44F0F4C304CF71E4ED
  • createdAtMillis - 1730868582612
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18538240045719348635EE6C0EC754B2807E51D6581DC77506A203EBB4C162B9F44F0F4C304CF71E4ED