Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-06 15:47:44 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 48D18391958FBDDA7B8DD885D9B80C12A6770905DE4A99EBB75CC106D3009B03
Participant Details

Original Note:

消費性向に対して誤認させる記述が見られます。 消費性向は割合を指し示している言葉であり、消費性向と税率を比較して議論する必要がありません。消費性向は『消費者による支出』を指し示し、税収は『政府の収入』であることから比較対象として不適切です。 また、近年貯蓄の美徳から投資へ移り変わっており、政府がnisaを推奨しているにもかかわらず、議論を貯蓄のみで完結している事から、米山氏は政府の意向に反する思想の前提となることに注意ください。 https://www.otoiawase-portal.jp/words/ksi/post_62.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1853816389175517402
  • participantId -
  • raterParticipantId - 48D18391958FBDDA7B8DD885D9B80C12A6770905DE4A99EBB75CC106D3009B03
  • createdAtMillis - 1730908064847
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 185381638917551740248D18391958FBDDA7B8DD885D9B80C12A6770905DE4A99EBB75CC106D3009B03