Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-05 11:24:35 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: ED30565C684567DF1D6A11D304667A25B436F4CC59696BDACCB371ACCD0A2AF1
Participant Details

Original Note:

かぎかっこでくくった引用は一字一句変えないのが一般的なルールであり、読者も当然それを想定して読みますが、この記事の見出しは玉木氏の「政治的には殺されかかった」という発言の「政治的には」という重要な部分を省いてしまっており、玉木氏の発言内容について誤解を招いています。 引用の仕方―不正と言われないために (北海道大学) https://mech-hm.eng.hokudai.ac.jp/~mech/contents/R04_guide1.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1853739595420336147
  • participantId -
  • raterParticipantId - ED30565C684567DF1D6A11D304667A25B436F4CC59696BDACCB371ACCD0A2AF1
  • createdAtMillis - 1730805875213
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1853739595420336147ED30565C684567DF1D6A11D304667A25B436F4CC59696BDACCB371ACCD0A2AF1