Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-04 13:57:48 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: FD7613AD221CB60C4E55CAF3012389D0FFC41187A502E0B1B2168FDCB2351BE6
Participant Details

Original Note:

Nic nie wskazuje na to, by którekolwiek z pot. małżeństw nie doszło do skutku z powodów innych, niż polityczne. Zresztą gdybyśmy uznali za geja każdego polskiego władcę, który nie ożenił się przed dwudziestką (wtedy zmarł) niewielu mielibyśmy heteroseksualistów na tronie. https://ciekawostkihistoryczne.pl/2017/05/04/czy-wladyslaw-warnenczyk-byl-gejem/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1853386422478086633
  • participantId -
  • raterParticipantId - FD7613AD221CB60C4E55CAF3012389D0FFC41187A502E0B1B2168FDCB2351BE6
  • createdAtMillis - 1730728668697
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1853386422478086633FD7613AD221CB60C4E55CAF3012389D0FFC41187A502E0B1B2168FDCB2351BE6