Birdwatch Note Rating
2024-11-04 21:23:24 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 737A59678E58E2F07EE74C12CA6A6918641865602DB63E3B7ADC93B8BAD0A72A
Participant Details
Original Note:
著者は匿名なので本当に社員かどうか不明です。 書籍名に「販売を命じられた」とあり、少なくとも開発担当ではないことが明らかです。 前書きに非公開情報や企業の内部情報はないと明言されています https://www.amazon.co.jp/dp/B0DHCYPZJ2?asin=B0DHCYPZJ2&revisionId=e84ae297&format=3&depth=1 https://x.com/WideRangeThink/status/1847501454090858990 コスタイベ(レプリコンワクチン)の安全性と有効性は治験で良好と評価されています https://doi.org/10.1038/s41467-024-47905-1 https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/001316061.pdf https://www.pmda.go.jp/drugs/2024/P20240917001/780009000_30500AMX00282_A100_1.pdf https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#20 予防接種健康被害救済制度の認定数は救済数であって被害者数ではありません https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-shippei_127696_00001.html https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000864824.pdf https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/204/054204_hanrei.pdf https://www.pref.nara.jp/secure/306958/jushinsyoumeisyo_manual.pdf https://megalodon.jp/2023-1230-1244-46/https://newsdig.tbs.co.jp:443/articles/cbc/908338?page=5 https://x.com/WideRangeThink/status/1820023214975926716 事実、グレーでも認定されています https://x.com/WideRangeThink/status/1813560836000215327 https://x.com/WideRangeThink/status/1820810425635946589 安全性は科学的に判定すべきであり、科学的リスク評価ではほぼ全てにおいて因果関係が認められません https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#32 https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou20/hukuhannou_houkoku/index.html https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html https://togetter.com/li/2416068
All Note Details