Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-04 10:07:37 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E84D67133E415FFA0B9FB1016E5394B0B56D29936806F13EBE3FF2A0FA13B1AB
Participant Details

Original Note:

「流産の報告が4070%増」は使い古されたデマです。 VAERSは接種後の有害事象の個人報告を分析する制度です。 https://vaers.hhs.gov/about.html よって、接種していない人は対象外です。 新型コロナワクチンは従来ワクチンにないほど大量に接種されています。 そのため、発症が全く増えていなくても、報告数は急増します。 分母の急激な変化を無視して分子の変化だけ問うのは無意味です。 日本でも新型コロナワクチン接種が多かったものの、流産は増えていません。 https://www.e-stat.go.jp/dbview?sid=0003411827 IF値の高い医学誌・科学誌の査読済論文、WHOや先進国民主主義の政府機関の公式発表等の原典を参照しましょう。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#34 https://togetter.com/li/2416068 https://togetter.com/li/2131189 https://togetter.com/li/2174198

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1852967492697870626
  • participantId -
  • raterParticipantId - E84D67133E415FFA0B9FB1016E5394B0B56D29936806F13EBE3FF2A0FA13B1AB
  • createdAtMillis - 1730714857161
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1852967492697870626E84D67133E415FFA0B9FB1016E5394B0B56D29936806F13EBE3FF2A0FA13B1AB