Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-02 12:06:47 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 1B68519261CD245B327B9345D278184066EAE7BA1E05209B55B2BB5C38BDDC8C
Participant Details

Original Note:

元ポストでは 「知的障害」「虐待を理由とする児相の一時保護」等の極めて困難な状況に置かれたが生徒に対するレイプ行為 に対して執行猶予付き判決がくだされたことに対して「女割」とする論評がなされているため、このような前提を共有しない教師による生徒への性的暴行の事例を羅列したノートは元ポストの内容に対する背景情報の追加や誤解を招く内容の訂正として機能していません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1852660221304516881
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1B68519261CD245B327B9345D278184066EAE7BA1E05209B55B2BB5C38BDDC8C
  • createdAtMillis - 1730549207143
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18526602213045168811B68519261CD245B327B9345D278184066EAE7BA1E05209B55B2BB5C38BDDC8C