Birdwatch Note Rating
2024-11-01 23:53:42 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: AD93DA42C5913F0F29078B39A04A55CADEEBC86CDC8D4C47E2456245E2427BC3
Participant Details
Original Note:
疑い報告は因果関係がわからない場合も対象で副反応の事ではありません https://web.archive.org/web/20231209230117/https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000760489.pdf 専門家の医薬学的総合評価で https://www.info.pmda.go.jp/fsearchnew/jsp/causal.jsp 因果関係が否定できない事例は2例です。18p https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/001321098.pdf#page=18 日本人の死亡の1-2割は突然死で http://www.jsomt.jp/journal/pdf/062010057.pdf 接種後死亡は接種による死亡を意味せず従来ワクチンでも日常的に発生してます(米研究 https://www.ajpmonline.org/article/S0749-3797(13)00225-0/fulltext また任意有害事象報告頻度は多様な要因の影響を受けCDCは実際の頻度評価には使えないと明示してます https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/monitoring/vaers/index.html#:~:text=VAERS%20is%20the%20nation's%20early,make%20sure%20vaccines%20are%20safe. 実際、新型インフルワクチンでも同様の頻度の報告があり https://www.yakuji.co.jp/entry21054.html コロナワクチンでも22年の最初の4ロットは21年の最初の4ロットと比べ全副反応報告頻度は百分の１です(88p https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001161404.pdf#page=88
All Note Details