Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-31 21:20:53 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0
Participant Details

Original Note:

健康被害救済制度は迅速な救済の趣旨から厳密な因果関係を必要としない制度で症状が起きる事が否定できない場合も対象です。 https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf (p.6) 因果関係が"明らかに否定できるもの以外は極力救済"するのが審査会の役割と審査員に説明されています。 https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html この日本の認定率は国際的にみても非常に高い事が下記で他国との比較で確認ができます。この制度の精神に基づく非常に緩和的な数値をこうした事に使うのは誤解を招く物です。 https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121 厚労省は多くの方が亡くなっているのは誤情報との判断で、はきちんと、医学的な文献や審議会の医学的な認定のみを対象に根拠を述べている事に注意が必要です。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa_archive.html#truth_2

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1852006522081153299
  • participantId -
  • raterParticipantId - 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0
  • createdAtMillis - 1730409653948
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1852006522081153299169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0