Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-31 03:00:03 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5AB8B9186D9BAE6CB94A3CFB6DD7B4E8FA2DE79A92D596026A05C5E57616AB66
Participant Details

Original Note:

因果関係が判明していない死亡数のみを根拠にワクチンの危険性を主張するのは、科学的な評価に基づかない偏った見解です。 ワクチン接種後に報告される死亡事例には、因果関係が確認されていないものが含まれています。 偶発的な事象や他の原因によるものである可能性があり、接種と死亡の時間的な関係だけでは、因果関係を証明できません​。 科学的見地からは、ワクチンによる感染や重症化予防の効果が副反応のリスクを大きく上回ることが示されています。そのため、ワクチン接種は依然として推奨されています​。 ■ ワクチンの副反応に対する考え方及び評価について https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/001320807.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1851578968333545938
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5AB8B9186D9BAE6CB94A3CFB6DD7B4E8FA2DE79A92D596026A05C5E57616AB66
  • createdAtMillis - 1730343603616
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18515789683335459385AB8B9186D9BAE6CB94A3CFB6DD7B4E8FA2DE79A92D596026A05C5E57616AB66