Birdwatch Note Rating
2024-10-30 03:50:21 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 56C707AB79E0E0BC7C3787D97AB4273914D50EFBBD1FC424138719D8DF254444
Participant Details
Original Note:
ワクチンに初期株に対する感染予防効果が合った事は、ランダム化比較試験のメタ解析で有症状感染予防に加えて、無症状感染予防があった事により確認済です↓ https://www.carenet.com/news/general/carenet/56042 https://www.thelancet.com/cms/attachment/4c4c3487-3398-4082-b7d8-13d67f7eb73b/gr2a.jpg 感染症の流行動態は、ワクチンだけでなく、変異株や、様々な人々の行動と関連していた事が、報告されており、投稿者のような素朴な主張はできない事に注意が必要です(接種前より後に増えたから○○等）。 例えば地域の解析から人流の低下とコロナやインフルの蔓延・消失が関連していた事が報告済です。 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)00461-0/fulltext https://www.thelancet.com/cms/attachment/35fd787f-54ef-442d-ac9d-c2e997cf97af/gr3.jpg https://www.mdpi.com/1999-4915/15/1/223 特に日本は20年に300兆という巨額のコロナ対策費を制定した上での流行動態だった事に注意が必要です。 https://373news.com/_news/compactnews.php?newsitemid=2022020701001088
All Note Details