Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-29 09:20:12 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3C64FA06D535847CD20BB4E816FD8A000EDB440C26D564BDB6EACFBB665781C1
Participant Details

Original Note:

Ce thread démontre que - en s'indignant sur 1 dépôt de brevet de produit sans démonstration d'efficacité, sa finalité (protection juridique) est confondue avec celle d'1 étude scientifique (démonstration efficacité) https://www.inpi.fr/comprendre-la-propriete-intellectuelle/le-brevet/les-criteres-de-brevetabilite - l'article s'appuie sur avis non pertinents (sociologue)

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1850872855753273725
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3C64FA06D535847CD20BB4E816FD8A000EDB440C26D564BDB6EACFBB665781C1
  • createdAtMillis - 1730193612981
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18508728557532737253C64FA06D535847CD20BB4E816FD8A000EDB440C26D564BDB6EACFBB665781C1