Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-28 10:04:33 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 201CF7100364B333046918EAA996AF5C0E913439D432177004039056183E75A2
Participant Details

Original Note:

病気や障害などによる、いわゆる「悪筆」である投票は以前から見られます。具体的な「悪筆」票の例や、それが選管によってどのように判断されるのかは次の記事が参考になります。 https://withnews.jp/article/f0160604001qq000000000000000G00110101qq000013492A なお、本ポストの画像は「平成二十九年執行」「東京都議会議員選挙投票」と書いてあるように、ポスト時において実施されている第50回衆議院議員総選挙に関するものではないことに注意が必要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1850798633031200885
  • participantId -
  • raterParticipantId - 201CF7100364B333046918EAA996AF5C0E913439D432177004039056183E75A2
  • createdAtMillis - 1730109873242
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1850798633031200885201CF7100364B333046918EAA996AF5C0E913439D432177004039056183E75A2