Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-27 08:46:37 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: B54E3D10838C51ABF6CB17567EC2167853D2EA7672709E1AA079AC59A79F1301
Participant Details

Original Note:

再三のノート再投稿失礼いたします。 たしかに、リンク先の報道内容が(ちゃんと読めば)誤解を招くものではありませんが、実際引用リポストの多くが誤解に基づくものであり、その拡散のスピードが著しく、リプライでは対処困難であることを鑑みると、補足情報を付け加えることに差し支えはないと思われます。 仮にポスト内容が(よく読めば)正しい記述であれども、ほとんどのアカウントが当該ポストを誤解して拡散しているような場合、大元のポストに背景情報を付け加えることは、コミュニティノートの趣旨に照らして妥当と考えられます。 https://communitynotes.x.com/guide/ja/about/introduction

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1850436019998630065
  • participantId -
  • raterParticipantId - B54E3D10838C51ABF6CB17567EC2167853D2EA7672709E1AA079AC59A79F1301
  • createdAtMillis - 1730018797796
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1850436019998630065B54E3D10838C51ABF6CB17567EC2167853D2EA7672709E1AA079AC59A79F1301