Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-11-14 02:24:01 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0
Participant Details

Original Note:

日本においては、かつては民事訴訟においても「起訴」の語が使用されていたが、2021年時点における民事訴訟法等の法令においては「起訴」の語は使用されておらず、現在は国内では起訴は基本的に刑事事件における検察官による公訴の提起をさすのが基本とされています。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4 この話は、コロナワクチン被害に関わるオランダの裁判で、あるグループが、元首相や元大臣を訴えた中で、ビルゲイツも、同じく対象に含めた。 オランダの裁判官は管轄権があると考えた、という話で、民事(civil)訴訟ですので誤解を招く表現です。 https://www.ad.nl/binnenland/rechtszaak-tegen-bill-gates-over-vaccinatieschade-gaat-door-rechters-in-leeuwarden-vinden-zich-bevoegd~aa6f8b23/?referrer=https%3A%2F%2Fground.news%2F https://presskit.it/en/2024/10/17/bill-gates-sara-processato-olanda-danni-vaccino-la-corte-respinge-ricorso-sulla-giurisdizione/ 上記1つ目のソースはオランダの日刊紙です。 https://en.wikipedia.org/wiki/Algemeen_Dagblad

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1850191118178349198
  • participantId -
  • raterParticipantId - 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0
  • createdAtMillis - 1731551041504
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1850191118178349198169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0