Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-26 10:35:27 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 918C6C26ACF827D6C3E3CC5E4E2B25F3A43C83F8A8D29B39FCA3B3FB436DACBC
Participant Details

Original Note:

提案されているコミュニティノートが示す文献は出口調査の一般的な手法を述べたものですが、現場で実際にその方針に基づいて運用されている客観的な証拠ではありません。投稿者の発言は「しばらく観察した」結果から現場での出口調査の運用について疑問視した個人的な主張であり、コミュニティノートは不要であると考えます。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1849987164014334128
  • participantId -
  • raterParticipantId - 918C6C26ACF827D6C3E3CC5E4E2B25F3A43C83F8A8D29B39FCA3B3FB436DACBC
  • createdAtMillis - 1729938927062
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1849987164014334128918C6C26ACF827D6C3E3CC5E4E2B25F3A43C83F8A8D29B39FCA3B3FB436DACBC