Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-26 12:04:22 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 00537B460182CCA4864ED4D53F50B3C90AAC12C10D23931C5EE430677644D4C0
Participant Details

Original Note:

Eine CN behauptet, dass die Autoren der Aussage des ÖRR Blog widersprechen. Das stimmt aber nicht, sie ordnen ihre Studie ein und widersprechen Posts, die die Linksgesinnung, die sich sehr wohl auch grafisch zeigt, extrem auslegen. Sowas gehört hächsten in die Kommentare.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1849865469584605283
  • participantId -
  • raterParticipantId - 00537B460182CCA4864ED4D53F50B3C90AAC12C10D23931C5EE430677644D4C0
  • createdAtMillis - 1729944262722
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 184986546958460528300537B460182CCA4864ED4D53F50B3C90AAC12C10D23931C5EE430677644D4C0