Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-25 13:01:43 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: CC6C3C0AA527FAE9E6A5AD0C6F5A55D0FF0FCE929357BF01DBE33786743F2317
Participant Details

Original Note:

古い情報を含み、重要な背景情報が欠けているため誤解を招くポストです。 基盤モデルのひとつであるStableDiffusionは、2022年11月時点ですでに問題のある画像を学習データから除いていると主張しています。 https://ascii.jp/elem/000/004/194/4194035/ 学習データに問題があるという主張は古い情報に基づくものであることに留意してください。 また、文化庁がAIと著作権についての考え方を示している文化審議会著作権分科会法制度小委員会は主に法学者と弁護士から構成されており、文化庁の判断には法的な信頼性があると考えられます。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/pdf/94037901_01.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1849775518419427425
  • participantId -
  • raterParticipantId - CC6C3C0AA527FAE9E6A5AD0C6F5A55D0FF0FCE929357BF01DBE33786743F2317
  • createdAtMillis - 1729861303507
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1849775518419427425CC6C3C0AA527FAE9E6A5AD0C6F5A55D0FF0FCE929357BF01DBE33786743F2317