Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-24 02:49:16 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 4A81BCA1F32A51A801DD15716809F9BF4595C1E3EFD8E11578727A2625D1E2DE
Participant Details

Original Note:

この投稿で扱われている論文は症例報告(Case Report)と呼ばれているものです。 https://doi.org/10.5692/clinicalneurol.cn-001800 症例報告は起きたことを記述した文章です。深い解析は行われません。よって、接種後に発症したという時間的な前後関係は分かりますが、接種が原因で発症したという因果関係は立証することができません。 医学論文の種類と目的を理解した上で読むことがよいでしょう。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1849268425039937920
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4A81BCA1F32A51A801DD15716809F9BF4595C1E3EFD8E11578727A2625D1E2DE
  • createdAtMillis - 1729738156037
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18492684250399379204A81BCA1F32A51A801DD15716809F9BF4595C1E3EFD8E11578727A2625D1E2DE