Birdwatch Note Rating
2024-10-24 08:09:29 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 71D09365F23D0F23B5E300E90204292599F053F037F37A747CD2C73766ECF928
Participant Details
Original Note:
本件は、道義的責任を問うポストだと解されます。 そもそも、本件ポスト自体に違法とする記述がないにもかかわらず、それを「違法性はないんだ」と指摘するのは筋違いであって、コミュニティノートは不要です。 政党助成金の使途は自由ですが、党が非公認とした中で、党から非公認候補が代表を務める支部へ、税を原資とするお金を公認者と同額出すことは、実質的な非公認性が疑われるものであって、公益性があります。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2024102300766&g=pol なぜなら、当然に非公認者へは、党公認料がなく、概ね自費と理解されるからです。尚、今般の件、自民党は、公認料でなく「党勢拡大のための活動費」と主張しています。 https://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20241023-OYT1T50155/
All Note Details