Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-25 06:12:13 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: D38298E4CE8FB667EA5480DB3A4EDD02248AABC1C1668C2AC2514047B9FD1FEF
Participant Details

Original Note:

投稿主は真実と認められたと主張していますが、認められたのは真実相当性です。 真実相当性は、摘示した名誉毀損事実が「真実」だと思ったことに相当である場合に損害賠償等を免責するための要件です。 真実性判断は、あくまで客観的な判断ですので、結果的に真実ではないことがあり得ることに注意が必要です。 この場合、文春側が真実と誤認しても仕方なかったという判断であり、セクハラが認められた訳ではありません。 リンク真実相当性について https://www.mizogami.gr.jp/news/ne_back/jim2407I29.htm

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1849047033493197242
  • participantId -
  • raterParticipantId - D38298E4CE8FB667EA5480DB3A4EDD02248AABC1C1668C2AC2514047B9FD1FEF
  • createdAtMillis - 1729836733490
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1849047033493197242D38298E4CE8FB667EA5480DB3A4EDD02248AABC1C1668C2AC2514047B9FD1FEF