Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-26 15:01:23 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 24F518C0EFAA54DE1A54BA08C4CB278430AD52C4F1C646383E361E0C49A5558A
Participant Details

Original Note:

投稿者は「国の圧力がなければ、都民にとってデメリットでしかない人権侵害な裁判を東京都が起こすわけない」と主張していますが、根拠となる事実や検証可能な資料が一つも提示されていないことに注意してください。 住民監査請求とは https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/zyuuminkansa/index.html Q3 監査請求の対象となるのはどのような事柄ですか? https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/zyuuminkansa/zyuumintebiki.html >違法又は不当な「公金の支出」 >違法又は不当に「公金の賦課・徴収を怠る事実」 「当然に徴収すべき費用を徴収しない」ことや「本来支払う必要のない支出による賠償を請求しない」ことは、住民監査請求の対象となる可能性が有り、東京都にとってデメリットとなることに留意が必要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1849024865485123829
  • participantId -
  • raterParticipantId - 24F518C0EFAA54DE1A54BA08C4CB278430AD52C4F1C646383E361E0C49A5558A
  • createdAtMillis - 1737903683886
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 184902486548512382924F518C0EFAA54DE1A54BA08C4CB278430AD52C4F1C646383E361E0C49A5558A