Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-22 13:07:55 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: DAA267B8D5A9D9E51904E5326342AF0B32D26726F7FE0DD7C8F1870F3E203870
Participant Details

Original Note:

裁判所の通常の運用しているというCNは不要です。 現在、裁判所は開示請求された時に被告が保持していない情報であるかどうかを確認する運用をしていません。 このケースでは、その運用を利用して、電話番号など掲示板運営会社が持っていない情報の開示を裁判所に請求し、判決を得ることで、間接強制金を得ようとしています。 裁判所は通常通りの運用をしており、それがこのケースにおいて利用されています。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1847953271929106439
  • participantId -
  • raterParticipantId - DAA267B8D5A9D9E51904E5326342AF0B32D26726F7FE0DD7C8F1870F3E203870
  • createdAtMillis - 1729602475279
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1847953271929106439DAA267B8D5A9D9E51904E5326342AF0B32D26726F7FE0DD7C8F1870F3E203870