Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-20 09:00:06 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 62B47AE8A400BFFE4CD808065D05D9D347E64693DF46D60BB032885858F77661
Participant Details

Original Note:

ヤジと選挙妨害については過去の裁判で「聴衆がこれを聴き取ることを不可能又は困難ならしめるような所為」(最高裁昭和23年12月24日判決)、「選挙演説に際しその演説の遂行に支障を来さない程度に多少の弥次を飛ばし質問をなす等は許容されるべきところである」(大阪高裁昭和29年11月20日)と言った判決が出ており、拡声器を使ったりなどしてヤジで演説者の声が聞き取れないようにでもしない限り選挙妨害にはあたりません。 https://bunshun.jp/articles/-/70912?page=4

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1847923705533567103
  • participantId -
  • raterParticipantId - 62B47AE8A400BFFE4CD808065D05D9D347E64693DF46D60BB032885858F77661
  • createdAtMillis - 1729414806789
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 184792370553356710362B47AE8A400BFFE4CD808065D05D9D347E64693DF46D60BB032885858F77661