Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-20 09:42:20 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E6118CF27C8C2A4E108BF62E53D01E784DC8F0C3D23D5A23392192804494D5D4
Participant Details

Original Note:

背景情報を追加します。 報道によれば、危険運転致死傷罪の適用を回避した理由として、「危険運転致死傷罪の構成要件を満たせない」ことが挙げられています。 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1498059 これは「危険運転致死傷罪で起訴すると無罪になる可能性がある」ということです。 今回の判断が検察の怠慢である可能性もありますが、危険運転致死傷罪の適用が難しいことは従来から指摘されており、本件事案でも検察の努力に関わらず、適用は困難だった可能性があります。 https://www.yomiuri.co.jp/national/20231214-OYT1T50015/ その場合、批判するべきは「危険運転致死傷罪」という法律自体、ないしは、その法律と構成要件を定めた立法府であると考えられます。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1847909233100280322
  • participantId -
  • raterParticipantId - E6118CF27C8C2A4E108BF62E53D01E784DC8F0C3D23D5A23392192804494D5D4
  • createdAtMillis - 1729417340466
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1847909233100280322E6118CF27C8C2A4E108BF62E53D01E784DC8F0C3D23D5A23392192804494D5D4