Birdwatch Note Rating
2024-10-20 20:21:22 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 3CE8B84901AF1F987F91FF12746EE57D0A7A04AE45C5E8E5E158CA59B258D73B
Participant Details
Original Note:
背景情報を追加します。 報道によれば、危険運転致死傷罪の適用を回避した理由として、「危険運転致死傷罪の構成要件を満たせない」ことが挙げられています。 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1498059 これは「危険運転致死傷罪で起訴すると無罪になる可能性がある」ということです。 今回の判断が検察の怠慢である可能性もありますが、危険運転致死傷罪の適用が難しいことは従来から指摘されており、本件事案でも検察の努力に関わらず、適用は困難だった可能性があります。 https://www.yomiuri.co.jp/national/20231214-OYT1T50015/ その場合、批判するべきは「危険運転致死傷罪」という法律自体、ないしは、その法律と構成要件を定めた立法府であると考えられます。
All Note Details