Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-20 07:46:44 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 2FA1B4476C0473AB1A20908B620179B2162065562DA6631DECE2A7F041A6518C
Participant Details

Original Note:

事実誤認です。 「法の適用に関する通則法」に基づき、契約者間で準拠法が明示的に選択されている場合、その国の法が適用されるのが原則です。 Xの利用規約には「カリフォルニア州法が適用される」と記載されており、日本国法は適用されません。 X利用規約に合意する限り、カリフォルニア州法が優先されるため、日本の独占禁止法に基づく主張は誤りです。 出典: 法の適用に関する通則法, 日本法, 第7条, 11条 Xサービス利用規約, https://x.com/ja/tos 中江毅, "国際契約における準拠法の選択の自由とその限界", 中江毅法律事務所, https://www.nakae-takeshi-law.jp/cms/knowledge/corporate-law/international-contract (アクセス日: 2024年10月20日).

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1847855730759782434
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2FA1B4476C0473AB1A20908B620179B2162065562DA6631DECE2A7F041A6518C
  • createdAtMillis - 1729410404931
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18478557307597824342FA1B4476C0473AB1A20908B620179B2162065562DA6631DECE2A7F041A6518C