Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-19 23:00:48 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 99E099F53A8DE453E1330191055239371FB51465BDE8A5BDF10E05A9B30AF80C
Participant Details

Original Note:

ポスト・記事ではに危険運転を問えなかったとの趣旨を述べていますが、あくまで言及されている「危険運転」は、単なる危険な運転ではなく「危険運転致死傷罪」のことを指しており、危険運転致死傷罪の構成要件に該当しなかったという意味で「危険運転を問えなかった」と言及している可能性が高く地検が「危険な運転ではないと判断した」言う意味になるとは限らない事に注意してください。 この場合、過失運転致死傷罪が問われる可能性が高くなります。 http://kmasafu.moe-nifty.com/blog/2019/06/post-df6bdb.html 危険運転致死傷罪を否定した理由につい「一定の条件…規定がある」と言及していますが以下のURLから参照できます。 第二条八号 https://laws.e-gov.go.jp/law/425AC0000000086

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1847693023423160444
  • participantId -
  • raterParticipantId - 99E099F53A8DE453E1330191055239371FB51465BDE8A5BDF10E05A9B30AF80C
  • createdAtMillis - 1729378848082
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 184769302342316044499E099F53A8DE453E1330191055239371FB51465BDE8A5BDF10E05A9B30AF80C