Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-19 00:55:51 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3CFAC0C1E974B56D84183DE2F2CA168E5E1A0D8B5BC051F28CAFF3A4FEA29196
Participant Details

Original Note:

投稿内容に誤解があるため、注意が必要です。 判決内容から「政府方針から当時の判断は妥当」との内容であり、将棋連盟、ましてや裁判所にその非はありません。 「判決は、政府が当時、鼻まで覆う方法を推奨しており、鼻出しを臨時対局規定違反とした連盟の解釈は合理的だと指摘。注意や反則負けを予告されていたのに改めず、実質的に対局を放棄したとの評価に基づいた処分は適法だと認めた。」 https://news.yahoo.co.jp/articles/c9e814742053b81fcc901c21af1a10295b61acc1

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1847424181782389156
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3CFAC0C1E974B56D84183DE2F2CA168E5E1A0D8B5BC051F28CAFF3A4FEA29196
  • createdAtMillis - 1729299351401
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18474241817823891563CFAC0C1E974B56D84183DE2F2CA168E5E1A0D8B5BC051F28CAFF3A4FEA29196