Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-19 06:52:42 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 89120F05438C8E5692D212B0C2DDB0FC8046E1FA4D014F549534A71415810501
Participant Details

Original Note:

「これはあくまで雑感であり」→元の投稿者ご本人の言葉をそのまま引用してコミュニティノートで更に重ねる必要性を感じられません。また、衆議院選挙があまり取り上げられていないように感じられるという趣旨も提案されたノートでは覆りません。例えば実際には選挙が49%の「取り上げ度」というようなことを確認できるのであればノートの必要性について同意できますが、現状、必須ではない補足と感じられます。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1847331065876402483
  • participantId -
  • raterParticipantId - 89120F05438C8E5692D212B0C2DDB0FC8046E1FA4D014F549534A71415810501
  • createdAtMillis - 1729320762135
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 184733106587640248389120F05438C8E5692D212B0C2DDB0FC8046E1FA4D014F549534A71415810501