Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-18 19:35:56 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 606082D63E1447FCCB014B650A31452ACA33C3901471426305A02ADFAD0A0744
Participant Details

Original Note:

「これはあくまで雑感であり」→元の投稿者ご本人の言葉をそのまま引用してコミュニティノートで更に重ねる必要性を感じられません。また、衆議院選挙があまり取り上げられていないように感じられるという趣旨も提案されたノートでは覆りません。例えば実際には選挙が49%の「取り上げ度」というようなことを確認できるのであればノートの必要性について同意できますが、現状、必須ではない補足と感じられます。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1847331065876402483
  • participantId -
  • raterParticipantId - 606082D63E1447FCCB014B650A31452ACA33C3901471426305A02ADFAD0A0744
  • createdAtMillis - 1729280156625
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1847331065876402483606082D63E1447FCCB014B650A31452ACA33C3901471426305A02ADFAD0A0744