Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-19 04:20:37 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: B4725BB4519AF18C33EC2C6C1CBB52A354060646F5F8B499F6CAD13677CCF139
Participant Details

Original Note:

基礎疾患、年齢、観察期間、母集団数、全てを補正してない無意味な統計です 最後の接種日からの死亡日分布として示した図に5か月後以降が少なくなるのは、その頃をすぎたら多くが次の接種をするのだから↓存在しないので当然です https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000999866.pdf https://www.mhlw.go.jp/content/001068073.pdf https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/uploads/0169_230916.pdf (接種直後が少ないのは健康な接種者効果↓として知られる現象です,下記9p) https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/001281453.pdf" そして、1,2回接種者に22年以降に死者がいないのも、日本では2回接種をした高齢者の99%が22年初頭頃から3回目接種をしたのだからほぼ存在しないので当然です https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/kenkou/kekkaku-kansenshou/yobou-sesshu/syukeihou_00002.html 専門家により一流紙に追加接種者は全死亡リスクが低い事が既に報告されています(図3右 https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(23)00246-8/fulltext

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1847319274790232484
  • participantId -
  • raterParticipantId - B4725BB4519AF18C33EC2C6C1CBB52A354060646F5F8B499F6CAD13677CCF139
  • createdAtMillis - 1729311637767
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1847319274790232484B4725BB4519AF18C33EC2C6C1CBB52A354060646F5F8B499F6CAD13677CCF139