Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-16 20:24:49 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 2BA018516EC332E28680E258FF3B15433CF949667D1BD3BF234A69D6295B5957
Participant Details

Original Note:

Volgens de hoofdredacteur heeft Anuna het artikel nagelezen en gaf ze ‘superbedankt voor het artikel’ als feedback. Dat staat haaks op het zich niet kunnen herkennen in het artikel. https://x.com/swaef/status/1846513949199462524

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1846529482066194742
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2BA018516EC332E28680E258FF3B15433CF949667D1BD3BF234A69D6295B5957
  • createdAtMillis - 1729110289811
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18465294820661947422BA018516EC332E28680E258FF3B15433CF949667D1BD3BF234A69D6295B5957