Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-15 15:59:04 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3E99685A297C4F04C433808C8E28B770745A17740B3FC3DBC06BFDE6AEDA2287
Participant Details

Original Note:

全編動画の中でイギリスやドイツ、マレーシアを例に挙げられていますが、これらの国々は日本とは異なる経済・財政状況にあり、単純に比較することは適切じゃないことに留意が必要です。 特に、マレーシアは消費税廃止後に財政悪化という課題に直面し、単なる税廃止が長期的な解決策にならないことが示されています。 https://www.ide.go.jp/Japanese/IDEsquare/Eyes/2019/ISQ201920_033.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1846180368841691500
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3E99685A297C4F04C433808C8E28B770745A17740B3FC3DBC06BFDE6AEDA2287
  • createdAtMillis - 1729007944945
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18461803688416915003E99685A297C4F04C433808C8E28B770745A17740B3FC3DBC06BFDE6AEDA2287