Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-15 05:35:13 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: AB9FC8027DB68D5DF8AD95A91376568E9D31757D24F3C153369415DBBD20E8DD
Participant Details

Original Note:

動画の中でイギリスやドイツ、マレーシアを例に挙げられていますが、これらの国々は日本とは異なる経済・財政状況にあり、単純に比較することは適切じゃないことに留意が必要です。 特に、マレーシアは消費税廃止後に財政悪化という課題に直面し、単なる税廃止が長期的な解決策にならないことが示されています。 https://www.ide.go.jp/Japanese/IDEsquare/Eyes/2019/ISQ201920_033.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1845938584769253594
  • participantId -
  • raterParticipantId - AB9FC8027DB68D5DF8AD95A91376568E9D31757D24F3C153369415DBBD20E8DD
  • createdAtMillis - 1728970513680
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1845938584769253594AB9FC8027DB68D5DF8AD95A91376568E9D31757D24F3C153369415DBBD20E8DD