Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-14 10:50:02 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 81408214EF7671750441C9A37E22392C518B124243104857F0F7A8FA75DAA006
Participant Details

Original Note:

La propuesta de Suiza fue rechazada. Y el usuario MLUC quitó un detalle muy importante de la propuesta hecha allá: “ Pedía que los jueces federales fuesen nombrados por una comisión de expertos en función de su cualificación y luego elegidos por sorteo”. https://www.swissinfo.ch/spa/politica/los-suizos-no-quieren-jueces-por-sorteo/47147878

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1845693225690169558
  • participantId -
  • raterParticipantId - 81408214EF7671750441C9A37E22392C518B124243104857F0F7A8FA75DAA006
  • createdAtMillis - 1728903002536
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 184569322569016955881408214EF7671750441C9A37E22392C518B124243104857F0F7A8FA75DAA006