Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-15 01:51:35 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3CFAC0C1E974B56D84183DE2F2CA168E5E1A0D8B5BC051F28CAFF3A4FEA29196
Participant Details

Original Note:

戦車不要論は度々話題に上がることです。 今回この記事には戦車不要に対して 「事情通を気取る軍事オタク(軍オタ)」 が戦車削減に反対するのは 「戦車が好きだという感情論」 と記入されてますが間違っています。 海上国家日本において陸戦力が使わける可能性は低いでしょう。しかし敵がもし日本に上陸等を行う場合、戦車があるということだけで、戦車に対抗するために戦車や対戦車火器を準備、配備しなければなりません。 また、抑止力として絶大な効果があることは明白です。我が国に対して軍事行動を行うと痛い目に遭うぞと思わせる体制が国防においては最重要です。 https://toyokeizai.net/articles/-/120754?page=3

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1845683189123309889
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3CFAC0C1E974B56D84183DE2F2CA168E5E1A0D8B5BC051F28CAFF3A4FEA29196
  • createdAtMillis - 1728957095109
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18456831891233098893CFAC0C1E974B56D84183DE2F2CA168E5E1A0D8B5BC051F28CAFF3A4FEA29196