Birdwatch Note Rating
2024-10-12 12:44:27 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 6646EFB754964DA906B219128732E23A2C4E571BF5A0E47CAC0592ADC6B36793
Participant Details
Original Note:
冒頭の副反応による死亡と、正式に認定が800について。 大臣は、この認定が当局が因果関係を認めたものか、という質問に対し「厳密な医学的な因果関係までは必要とせず、接種後の症状が予防接種によって起こる事を否定できない場合も対象」と回答済。 https://www.mhlw.go.jp/stf/kaiken/daijin/0000194708_00662.html また審査員も個々の因果関係はわからない、明らかに否定できるもの以外を極力救済、と説明。 https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html 他国と違い日本の補償制度はその審議済の大部分を認定する。 https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121 この審査の認定対象は厚労省が接種者で多いという知見がないとする疾患も認定している(例が以下)。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa_archive.html#safe_10 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001169037.pdf という一連の背景がある、認定である事に注意が必要です。
All Note Details