Birdwatch Note Rating
2024-10-11 23:55:03 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 963DA621620B65F42C72FD3EDCF0274BA1D160FD006FC0450AEFA6CC439BF3FC
Participant Details
Original Note:
本投稿は人道的救済の多さに不服を述べていますが、救済は悪いことですか? 予防接種健康被害救済制度は救済目的の制度であり、この認定数は被害者数ではありません https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-shippei_127696_00001.html 本制度は厳密な因果関係は求めない法的認定であって科学的因果認定ではありません https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001017433.pdf https://megalodon.jp/2023-1230-1244-46/https://newsdig.tbs.co.jp:443/articles/cbc/908338?page=5 https://www.pref.nara.jp/secure/306958/jushinsyoumeisyo_manual.pdf https://x.com/WideRangeThink/status/1820023214975926716 事実、グレーゾーンでも認定されています https://x.com/WideRangeThink/status/1813560836000215327 https://x.com/WideRangeThink/status/1820810425635946589 米英仏独加濠の同制度の認定率50%未満に対して日本は90%近くです https://doi.org/10.3346/jkms.2024.39.e121 https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-shippei_127696_00001.html リスク評価制度ではほぼ全て科学的な因果関係が認められていません https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#32 https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou20/hukuhannou_houkoku/index.html https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html 目的が違う制度の認定結果ではなく、リスク評価制度の審議結果を採用しましょう https://togetter.com/li/2413211 https://togetter.com/li/2131189 https://togetter.com/li/2195650 https://togetter.com/li/2176345
All Note Details