Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-10-11 16:36:13 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 46C483D47A27F92227B3EB662655AEF1A7893EF0FA1861C51DD204AC45EA901A
Participant Details

Original Note:

裁判長が退廷命令を発令したのは、判決が言い渡されても傍聴人が退廷しなかったためです。 http://taminokoeshimbun.blog.fc2.com/blog-entry-803.html また、実際には傍聴人がヤジを飛ばしていたことから、ここで述べられている内容は被告人の身内である投稿者の主観、またはポジショントークである可能性にも留意が必要です。 https://x.com/haruhasiSF/status/1843156277968658633

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1844678703256846343
  • participantId -
  • raterParticipantId - 46C483D47A27F92227B3EB662655AEF1A7893EF0FA1861C51DD204AC45EA901A
  • createdAtMillis - 1728664573575
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 184467870325684634346C483D47A27F92227B3EB662655AEF1A7893EF0FA1861C51DD204AC45EA901A